Salam Semua,

Terasa lama tidak menulis. Terlalu sibuk dengan urusan kerja dan Kelab sehingga tidak ada ruang untuk meluangkan sedikit masa untuk menyumbangkan apa-apa coretan untuk tatapan semua. Kebetulan pula tiada perlawanan yang melibatkan Liverpool sepanjang minggu ini menjadikan minggu ini sebagai minggu yang agak kosong. Walaupun ada dihidangkan dengan siri perlawanan kelayakan Piala Dunia, namun tidak sama rasanya kehangatan jika tidak dapat tengok Liverpool beraksi.

Minggu ini suasana akan berubah. Rindu pada Liverpool FC bakal terubat dengan perlawanan yang dijadualkan pada 20hb Oktober 2012 iaitu melawan Reading. Saya yakin ramai yang menantikan perlawanan ini kerana kita mengharapkan perlawanan ini akan menamatkan badi bermain di Anfield. Rekod bermain di Anfield agak mengecewakan jika berbanding dengan perlawanan di tempat lawan. Kita harapkan keputusan akan memihak pada LFC kali ini dan sekaligus membawa kita keluar dari kelompok bawah.

Bercakap tentang harapan; kadang-kadang saya terfikir apa yang yang sedang bermain dalam fikiran pemain LFC saat ini. Saat yang melihat LFC kurang digeruni oleh pihak lawan. Saat yang melihat prestasi LFC tidak konsisten. Saat yang melihat LFC mampu dijinakkan oleh pasukan kerdil seperi West Brom, Sunderland dan lain-lain. Jika kita sebagai penyokong merasakan tekanan dan malah terbit rasa kecewa, apatah lagi yang dirasakan oleh pemain LFC terutamanya seperti Steven Gerrard sendiri.

Keputusan perlawanan bukan setakat menjejaskan kedudukan pasukan malah mampu menggugat kedudukan dan imej mereka sebagai pemain bolasepak terutama di benua Eropah. Prestasi pasukan yang tidak menentu mampu memberi impak pada peluang mereka dalam kesebelasan utama pasukan kebangsaan masing-masing. Bermain untuk Kelab adalah mata pencarian mereka manakala bermain untuk Negara pula adalah satu penghormatan yang tertinggi untuk setiap pemain bolasepak.. tidak terkecuali untuk Steven Gerrard sendiri.

Saya menyentuh isu ini kerana saya terbaca satu artikel mengenai komen Fernando Torres dalam salah sebuah akhbar baru-baru ini. Beliau mengatakan pernah satu ketika dimana beliau dan rakan-rakan yang lain sudah tidak mengambil endah tentang keputusan pasukan Chelsea. Mungkin beliau menjurus pada pengurus yang mengendalikan pasukan ketika itu iaitu Andre Villas Boas. Saya tidak peduli apa yang berlaku di kem Chelsea kerana dunia tahu pemain yang ada dalam skuad seperti Chelsea dan Manchester City berjuang di padang lebih kepada faktor kewangan. Dalam bahasa kasarnya; bermain kerana duit. Maka tidak hairanlah jika Torres mampu mengeluarkan kenyataan begitu. Saya faham apa yang dimaksudkan oleh Torres iaitu pemain yang ada seakan hilang minat kerana mereka dilihat tidak sehaluan atau tidak bersetuju dengan pendekatan pengurus ketika itu tetapi saya sangat yakin semangat berjuang untuk pasukan di Chelsea dan Man City terlalu tipis jika dibandingkan dengan pasukan lain kerana kesetiaan mereka boleh dijualbeli.

Rasa bimbang terbit pada diri saya selepaas baca artikel tersebut kerana adakah perasaan yang sama mampu berlaku di LFC? Mungkin bukan kerana rasa tidak sebulu dengan pengurus seperti yang dinyatakan oleh Torres tetapi jika keputusan sering tidak memihak pada pasukan walaupun telah mencuba pelbagai strategi; adakah kemungkinan rasa “bosan” ini akan timbul pada pemain yang terlibat? Mungkin tidak pada pemain yang membesar di Liverpool seperti Gerrard dan Carragher. Mungkin juga tidak pada barisan pemain muda dari Akademi. Tapi bagaimana pula dengan pemain yang sememangnya bergantung pada prestasi pasukan untuk pergi lebih jauh dalam bidang bolasepak? Tidak adil jika saya menyatakan nama di sini kerana lebih pada serkap jarang atau bergantung pada andaian semata tetapi dalam masa yang sama kemungkinan ini tetap ada. Dan, perkara ini akan menjadi barah jika tidak diatasi segera oleh pihak pengurusan terutama Brendan Rodgers (BR).

Dengan tidak membuat sebarang andaian; apa kata kita lihat dari sudut yang pernah menimpa Torres. Sebulan sebelum berlangsungnya temasya Euro 2012, pengurus Sepanyol secara terbuka membuat kenyataan yang mengatakan tempat Torres tidak selamat jika prestasi Torres masih tidak menentu. Adakah waktu bermain yang diberikan pada Torres ketika itu dikira sedikit untuk memberi peluang padanya membuktikan kemampuan sebenarnya? Jawapannya TIDAK. Sebenarnya Torres diberi peluang yang cukup untuk bermain tetapi ketumpulan Torres ketika itu berpunca dari perancangan AVB yang tidak sesuai dengan bakat yang ada pada Torres. Begitu jugalah keadaannya dengan Suarez. Bezanya percaturan BR sangat mengena dengan bakat Suarez tetapi ketiadaan sokongan di barisan serangan menampakkan Suarez seakan-akan lemas. Kegagalan untuk menyempurnakan peluang di depan pintu gol secara langsung memberi gambaran yang jelas pada keupayaan seseorang penyerang. Bukan kerana Suarez tumpul tetapi faktor keletihan juga memainkan peranan. Suarez kerapkali dilihat terpaksa mencipta ruangan untuk dirinya sendiri. Apabila keadaan ini terlalu kerap; faktor keletihan mampu menjejaskan persembahan beliau. Kita tidak boleh menafikan faktor ini kerana Suarez juga manusia biasa. Beliau bukannya mesin atau robot. Jika faktor keletihan tidak wujud maka istilah “fresh leg” tidak akan disebut oleh pemerhati sukan bolasepak.

Keletihan bukan setakat menjejaskan persembahan malah mampu mempengaruhi mood seseorang pemain. Mood merupakan antara aspek yang penting dalam apa jua yang kita lakukan. Bukan setakat berkerja malah untuk beriadah juga perlukan mood yang tepat dan sesuai.

Kita lihat pula pada faktor penyenaraian dalam kesebelasan utama. Setelah menghadapi beberapa keputusan yang tidak memihak pada pasukan, logiknya seseorang pengurus akan memastikan pemilihan kesebelasan utama dan simpanan perlu lebih baik dan mampu bawa cabaran. Senario ini mampu menggugat keyakinan di kalangan pemain yang tidak disenaraikan. Mereka akan terfikir adakah mereka tidak cukup bagus untuk diberi peluang atau adakah mereka dilihat sebagai punca pasukan itu ditimpa permasalahan yang sedang mereka hadapi. Lihat sahaja apa yang berlaku pada Frank Lampard. AVB secara jelas kurang menggunakan khidmat beliau sepanjang mengendalikan Chelsea. Akibatnya; nama Lampard tidak dipanggil ke skuad England. Ditambah pula dengan masalah “kecederaan” yang menimpa dirinya secara tiba-tiba setelah mengetahui tempatnya dalam skuad kebangsaan tampak sangat tipis.

Berbeza dengan pasukan yang mampu mencapai keputusan yang baik walau mereka menyenaraikan mana-mana pemain sekalipun. Walau dilabel sebagai “second string”, tetapi masih mampu memenangi perlawanan setiapkali diberi peluang; ini akan membangkitkan keyakinan yang sangat tinggi pada pemain tersebut. Tidak wujud keadaan dimana mereka dilihat sebagai punca kekalahan atau kemerosotan pasukan. Seperti yang berlaku dalam pasukan LFC sekarang; set pemain yang seakan sama akan diturunkan untuk setiap perlawanan dan ini seperti menghantar isyarat bahawa itu sahajalah yang terbaik di LFC. Pemain akan dihantui perasaan yang mengatakan mereka tidak cukup layak untuk dibawa lebih jauh. Itulah antara yang cuba dinyatakan oleh Torres dimana ramai pemain sudah tidak peduli sekiranya Chelsea menang atau kalah kerana mereka sudah “hilang mood” dengan Kelab.

Kini LFC berdepan dengan masalah pemain yang pulang dari tugas negara masing-masing dalam pusingan kelayakan Piala Dunia. Bukan setakat masalah kecederaan dan keletihan malah masalah mood sekali lagi memainkan peranan lebih-lebih lagi pada pemain yang menghadapi kelayakan ini dengan keputusan yang tidak memuaskan. Gagal untuk membantu pasukan negara mereka mendapatkan keputusan yang lebih meyakinkan. Gagal untuk mendapatkan tempat dalam kesebelasan utama pasukan kebangsaan. Gagal untuk memberi keyakinan pada pengurus supaya disenaraikan dalam pasukan kebangsaan pada masa akan datang. Terlalu banyak kemungkinan.

Saya tidak bersetuju dengan sikap seperti yang dinyatakan oleh Torres. Tetapi, dalam masa yang sama saya juga tidak menafikan senario ini sememangnya mampu berlaku dalam mana-mana pasukan. Kita menyokong LFC tetapi kita tidak boleh menolak kemungkinan bahawa unsur “tiada mood” ada dalam pasukan kesayangan kita. Keputusan perlawanan mampu menguatkan lagi kemungkinan benda ini berlaku. BR perlu lakukan sesuatu untuk setidaknya membawa LFC kembali ke landasan kemenangan supaya sikap ini dapat dibendung dari menular lebih parah.

Terima Kasih dan SCAST!!


Shankly List (Apai)

Kalau lah dapat dirakam muka semua yang hadir di Clubhouse pada live viewing Europa League semasa Liverpool FC (LFC) membenam Young Boys (YB) 3-5, tentu anda semua dapat lihat senyum mereka yang sampai ke telinga. Wisel penamat dah pun ditiup tapi masih ada yang duduk, baring dan tercegat depan skrin. Berbeza senarionya jika keputusan tidak memihak pada LFC, bantal dan kusyen menjadi mangsa “keganasan” mereka. Kadang-kadang perlawanan ada berbaki 10 minit lagi tapi dah berdiri di muka pintu melayan perasaan sambil menyedut nikotin dan mulut mengomel dan membebel samada marahkan pemain, pengadil mahupun pengurus. Tapi itulah yang seronok bila tengok beramai-ramai. Masing-masing ada gelagatnya tersendiri tapi hakikatnya mereka terus menyokong LFC walau dalam apa keadaan sekalipun. 

Saya memilih untuk tidak mengulas perlawanan antara LFC dan YB ini kerana saya yakin lebih ramai yang gembira dan tidak mengambil kesah dengan ulasan. Saya faham perasaan itu kerana inilah kemenangan yang besar pertama Brendan Rodgers (BR) sejak sepak mula musim ini. Terubat sedikit kekecewaan yang menggigit hati penyokong dalam tempoh sebulan kebelakangan ini. 

Bercakap tentang kekecewaan dan kegembiraan semasa menonton perlawanan LFC, bukan sahaja keputusan perlawanan mempengaruhi mood penyokong. Tidak kira samada yang berada di Clubhouse ataupun di mana sahaja. Antara masalah yang dihadapi oleh pengurus di zaman bolasepak moden adalah mereka berhadapan dengan penyokong yang semakin bijak dalam menilai perlawanan. Kemenangan memang diidamkan oleh setiap penyokong tetapi dalam masa yang sama mereka juga mampu menilai. Mengambil contoh apa yang berlaku antara Johor FC dan Lion XII semasa perlawanan terakhir peringkat kumpulan Piala Malaysia dimana kedua-dua pasukan ini hanya perlu seri untuk melayakkan mereka ke suku akhir. Dan, itulah yang terjadi. Mereka berjaya mendapatkan keputusan seri. Logiknya, penyokong patut gembira dengan keputusan ini tetapi apa yang berlaku adalah sebaliknya. Penyokong mencemuh pemain sepanjang perlawanan dan ada yang bertindak keluar dari stadium. Malah dalam page rasmi Lion XII, ada penyokong minta supaya semua pemain disiasat oleh ACA (badan pencegah rasuah Singapura) dan melancarkan kempen supaya perlawanan seterusnya di Kota Singa itu diboikot. Ini membuktikan penyokong bukan setakat mahukan kemenangan tetapi mereka mahu dihiburkan. Penyokong bolasepak sekarang semakin berinformasi dan atas sebab itulah mereka menganggap corak permainan sebegitu dilihat seperti menghina tahap pemikiran mereka.. 

Persoalannya; perlukah pengurus mengikut kemahuan penyokong? Mengambil risiko mempamerkan permainan cantik tetapi akhirnya kalah. Mengamalkan formasi yang yang pengurus itu sendiri mahukan atau mengambil “khidmat nasihat” penyokong yang sekadar belajar ilmu bolasepak melalui internet dan Playstation? Apa pula kesannya pada pengurus tersebut jika benar penyokong mampu melancarkan kempen menjadikan sesebuah stadium itu seperti padang jarak padang tekukur kerana tidak mendengar pandangan mereka? Apapun keputusan yang diambil oleh seseorang pengurus itu pasti mendatangkan risiko dan hanya kebijaksaan seseorang pengurus itu mengimbangi kehendak penyokong, pemilik dan keupayaan pemain sendiri akan menjadi faktor survival mereka.

Saya tidak tahu apa usaha yang dilakukan oleh pihak atau grup lain dalam menangani masalah kepercayaan pada pengurus. Tetapi, saya rasa terpanggil untuk membantu ahli saya sendiri untuk lebih memahami apa yang BR sedang lakukan. Saya tidak mengatakan penyokong tidak boleh mengkritik BR. Beliau juga manusia dan sentiasa terbuka dan terdedah pada kelemahan. Apa yang saya mahu lakukan adalah membantu penyokong melihat apa yang “mungkin” BR fikirkan. Saya faham kekecewaan penyokong setiapkali LFC gagal menghulur keputusan yang mereka mahu. Antara sebab kekecewaan itu adalah mereka mempertikaikan taktikal yang ditentukan oleh BR. Terutamanya sistem 4-3-3 yang diamalkan oleh BR. 

Saya pernah menulis tentang isu ini tetapi mungkin sekadar dasar semasa saya menyentuh tentang persiapan pasukan sebelum musim bermula. Kali ini saya cuba untuk mengupas lebih detail tentang formasi. Mungkin ini dapat membantu penyokong secara amnyaa dan ahli ARM secara khasnya tentang apa yang cuba dilakukan oleh BR. Ini bukan kerana saya melindungi BR tetapi saya ingin sangat menghiasi penyokong dengan ilmu dan lebih nampak bersedia bila membuat komen dan menyatakan pendapat pada laman social. Bukannya memalukan diri sendiri dengan komen dan kritikan yang cetek dan dangkal. Saya hanya dapat membantu dan terpulang pada penyokong untuk menerimanya:

FORMASI 4-3-3

bek kanan — bek tengah — bek tengah — bek kiri
midfield kanan — midfield tengah — midfield kiri
forward kanan — forward tengah — forward kiri

Secara ilustrasinya 4-3-3 boleh dilihat sebagai satu formasi yang menetapkan 4 di bahagian pertahanan, 3 di bahagian tengah dan 3 di bahagian depan. Sistem ini memerlukan skil penguasaan bola yang sangat tinggi terutamanya bahagian midfield, ketepatan dalam menghantar bola, meminimumkan kesilapan terutama di bahagian tengah dan mereka perlu lebih agresif dalam situasi ball winning. Itulah senjata paling ampuh yang ada pada skuad Barcelona dan atas sebab itulah jika mereka melaksanakan sistem 4-3-3 nampak seperti mudah dan sentiasa berkesan.

Namun begitu, sistem yang cuba diamalkan oleh BR masih nampak longgar. Kelonggaran inilah yang banyak mendatangkan masalah untuk pertahanan. Midfield terlalu kerap hilang bola dan hantaran yang terlalu mudah untuk dibaca oleh pihak lawan dan sekaligus berjaya dipintas. 

Berbalik pada isu formasi. Sebenarnya sistem 4-3-3 yang ditetapkan oleh BR ini bersifat subjektif dan fleksible. Penetapan formasi ini adalah sekadar menjadi tanda dan guideline kepada pemain tentang peranan mereka. Tidak semestinya mereka perlu berada di posisi yang sama sepanjang perlawanan tetapi setidaknya ini menjadi kubu yang perlu setiap pemain pertahankan. Sepanjang perlawanan berlangsung formasi ini akan berubah secara berperingkat. Inilah punca permasalahannya. Kita dapat lihat perubahan yang ketara di bahagian tengah dan secara langsung mencipta ruang dan jurang di bahagian pertahanan. 

Selama ini LFC mengamalkan sistem warisan turun temurun dengan menyaksikan barisan pertahanan bergerak secara serentak dalam satu barisan. Tetapi dalam taktikal baru ini, jika kita perhatikan; semasa bola dalam penguasaan LFC, barisan pertahanan akan menguncup menjadi 2 dimana bek tengah berpecah menjadi bek kiri dan kanan, bek kiri dan kanan mara ke depan sebaris dengan midfield, manakala defensive midfield akan turun sedikit ke bawah sementara bahagian serangan kekal dengan formasi awal. Bermaksud; formasi LFC akan berubah bila menguasai bola menjadi 2-1-4-3. Formasi ini akan berubah kembali mengikut kesesuaian waktu.

bek tengah — bek tengah 
defensive midfield 
sayap kanan — midfield tengah —midfield tengah – sayap kiri
forward kanan — forward tengah — forward kiri

Kedudukan pertahanan akan berubah dengan drastik dalam sistem ini. Bek tengah akan mempunyai ruangan yang luas untuk dikawal. Sebab itulah dalam sistem ini Carragher dilihat seakan kurang berkemampuan untuk diserapkan secara regular. Kedua-dua Centre Back akan berada di sekitar tengah padang dan inilah yang sering memerangkap LFC. Kesilapan dari midfield sering mewujudkan ruang dan peluang untuk pihak lawan menembusi benteng yang terlalu tinggi di tengah. Terlalu kerap situasi ini berlaku dan asakan yang berterusan dari pihak lawan mengakibatkan benteng semakin longgar dan akhirnya pertahanan sering buat kesilapan mudah. Lihat sahaja apa yang berlaku pada perlawanan dengan Man City dan Arsenal. Pertahanan dirobek dengan mudah kerana kekeliruan yang ketara. Sistem baru yang masih belum mahir dipraktikkan ditambah dengan risiko zonal defending yang sudah lama menjadi musuh benteng pertahanan LFC. 

Dua pemain tengah dikerah menjalankan tugas yang penting iaitu menggabungkan daya ketahanan stamina dengan kebolehan teknik yang ada pada mereka melancar serangan dan bertahan dalam masa yang sama, melakukan pressing pada pihak lawan dan memastikan mereka sentiasa bersedia untuk menerima hantaran atau membuat collect ball dari rakan. Mereka perlu bijak menentukan bila saat untuk menyerang atau bertahan dan mampu menjadi tenaga tambahan dalam kotak (atau setidaknya di Top D), Disinilah kelemahan pada LFC yang sangat ketara kebelakangan ini. Pemain midfield LFC gagal mengawal perasaan dan terlebih semangat untuk menyerang. 4-3-3 adalah sistem yang memerlukan kesabaran. Berlegar di kawasan tengah dan menunggu saat yang sesuai untuk masuk ke kubu lawan. Perlu banyak bersabar sebelum melancarkan serangan kerana “musuh ketat” sistem ini adalah apabila kehilangan penguasaan bola dan counter attack.
Kaedah ini dipamerkan dengan cemerlang semasa Jonjo diturunkan semasa separuhmasa kedua dalam perlawanan di Europa League. Sentiasa bersedia membantu barisan serangan dan berada di Top D untuk buat susulan. Memang taktik ini memakan masa untuk dipraktikkan dengan baik tetapi saya yakin LFC mampu untuk melakukannya.

Menyentuh tentang watak 3 pemain forward. Sebenarnya sistem ini tidak memperuntukkan aliran yang tepat untuk barisan hadapan. Mereka bergerak mengikut kesesuaian masa dan ketika. Watak Suarez terlalu mudah untuk diduga. Tugasnya mengumpan pertahanan lawan dan paling penting boleh membuat saluran bagi Borini masuk ke kotak penalti dari posisi Centre Forward. Sungguh tipikal tetapi BR tiada pilihan selain menggunakan kelebihan yang ada pada Luis Suarez. Suarez memikul tanggungjawap yang besar dalam mengemudi serangan dan mencipta ruang pada Centre Forward. Jika dia berjaya memasuki kawasan bahaya dari tepi maka peluang Borini lebih cerah. Malangnya, tindakan Suarez ini dilihat sebagai satu usaha yang tamak dan pentingkan diri sendiri oleh segelintir penyokong LFC. Begitu juga dengan Sterling yang bermain mirip dengan Suarez. Kelebihan yang ada pada Sterling iaitu larian pantas dan kebolehan menngelecek digunakan sepenuhnya oleh BR. Dalam hal ini, Borini seharusnya lebih tajam setiapkali dapat peluang di hadapan gol kerana tugas yang sukar telah dilakukan oleh kedua pemain tepi ini.

Sistem ini perlukan ketepatan. Malangnya perkara itu belum dapat diamalkan dengan berkesan oleh pemain LFC sekarang. Memang nampak ada kemajuan terutama dalam perlawanan dengan YB di Europa League tetapi banyak bezanya pentas Europa dengan BPL. 

Kesimpulan yang mampu saya buat adalah; tidak mungkin BR akan menukar formasi dan apa yang patut dilakukan adalah memastikan pemain sentiasa bersedia dengan apa jua taktikal yang BR mahu terapkan pada pasukan. Tekanan dari penyokong yang kurang mengerti tentang hukum bolasepak tentu akan ada di mana-mana. Tidak terkecuali di Anfield. Itu yang menjadikan bolasepak satu sukan yang indah. Bukan setakat pengurus dan jurulatih yang sibuk merencana kejayaan pasukan namun penyokong juga ingin terlibat dalam hal ini walaupun ilmu tidaklah setinggi mana. Keghairahan mereka mengatasi segalanya.

Tak sabar nak merejam setan Ahad ini (23/09/2012)... SCAST!!

Shankly List (Apai)

Pada perlawanan ini dilangsungkan secara langsung, saya berada di D’Stall Café kerana menghadiri Majlis Aidilfitri Liverbird Central. Selain merasakan diri kami masih keluarga Liverbird Malaysia, kunjungan kami ke sana adalah untuk membalas kesudian wakil Liverbird Central iaitu Muzili Aznor yang meluangkan masa untuk bersama Majlis yg sama anjuran All Reds Malaysia (ARM) di Johor Bahru 2 minggu sebelumnya. Walaupun tiba agak lewat dan majlis telah bermula kerana urusan kerja di JB selesai sekitar jam 6.00 petang, namun kami bersyukur kerana dapat juga membantu memeriahkan lagi suasana di majlis tersebut.

Perlawanan bermula pada 12.30 malam dan saya sekali lagi gagal untuk memberi tumpuan sepenuhnya pada perlawanan itu kerana sambil menonton perlawanan tersebut, saya mengambil peluang untuk berbual dengan rakan-rakan yang ada di Central dimana kami sangat jarang dapat bertemu. Akhirnya, saya berpeluang untuk menonton perlawanan ini secara ulangan dan baru dapat membuat sedikit penilaian peribadi mengikut tahap pengetahuan diri sendiri yang sememangnya tidaklah setinggi manapun. Memberi penilaian berdasarkan apa yg saya tahu dan berharap anda semua dapat menegur sekiranya apa yang saya tuliskan itu salah. Berikut adalah penilaian peribadi saya;

Setelah melalui minggu yang penuh emosi di Anfield kerana kempen keadilan untuk mangsa dan keluarga yang terlibat dalam Tragedi Hillsborough, penyokong dan pemain kembali memberi tumpuan pada saingan BPL. Kali ini mereka perlu menongkah perjalanan ke Stadium of Light untuk mengharungi perlawanan keempat menentang tuanrumah; Sunderland Association Football Club (SAFC).

Buruk sangat ke corak permainan Liverpool FC (LFC) dalam perlawanan ini sehingga saya dapat membaca beberapa post di grup facebook jiran yang dahulunya saya menjadi admin (bukan ARM); menghina LFC dan lebih sedihnya mencemuh tahap pemikiran penyokong LFC yang terus beri sokongan selepas apa yang dipersembahkan untuk 4 perlawanan? Jika dahulu saya sentiasa menjawap post yang sebegitu, kini saya tidak mampu untuk memberi apa-apa komen di situ kerana khuatir akan disalahertikan dan bimbang ada mata yang tidak berapa gemar melihat komen saya di situ. Jadi apa yang boleh saya lakukan adalah mengutarakan apa yang saya rasakan dalam ruangan saya sendiri. Kalau ada yang kata saya syok sendiri pun saya terima tapi setidaknya saya tak paksa mereka baca dan yang paling penting mereka SUDAH pun baca penulisan saya. Kalau tidak masakan “mereka” tahu apa yang saya tulis melainkan mereka meluangkan masa 10-15 minit untuk membaca.

Keseluruhannya; saya berpendapat mutu permainan LFC di tahap yang memuaskan terutamanya di separuhmasa kedua. Mengasak benteng pertahanan SAFC bertubi-tubi sehingga memaksa hampir semua pemain berkampung dalam kawasan sendiri. Rembatan Johnson yang terkena palang, percubaan Gerrard menyinggah di tiang serta percubaan Borini yang kedua-duanya diselamatkan oleh penjaga gol SAFC, Mignolet. Tidak termasuk percubaan yang tersasar dari Jonjo dan tandukan dari Skrtel. Kesilapan atau kelemahan yang nyata dilakukan oleh LFC adalah menunggu sehingga babak kedua untuk bertindak agresif sebegini.

Babak pertama menyaksikan LFC terkapai-kapai mencari punca. Sekali lagi LFC kelihatan bergelut terutamanya di bahagian tengah. Hantaran sering tersangkut, hilang penguasaan bola dan paling ketara sering membuat unforced error.

Jentera tengah melihat Gerrard diletakkan lebih deep dan Jonjo yang sering kelihatan melancarkan serangan dan berlegar di kawasan lawan. Mungkin Brendan Rodgers (BR) merasakan watak Jonjo sudah mula patut “dilebihkan” daripada biasa dan ternyata Jonjo tidak mengecewakan. Walaupun keputusan tidak menyebelahi LFC setidaknya BR patut rasa lega kerana Jonjo beraksi dengan baik dan dilihat sudah mampu diberi tugas yang lebih offensive. Jonjo sudah mula berani membuat percubaan dari luar kotak penalti dan itulah yang sebenarnya LFC perlukan saat ini. Barisan penyerang kelihatan hilang idea bila berada hampir dengan kotak penalti dan tindakan seperti Jonjo inilah yang bakal mengejutkan barisan pertahanan. Kekerapan Jonjo melakukan drive sebegini akan membuka mata pertahanan di masa akan datang. Ketiadaan box-to-box striker memerlukan pemain seperti Jonjo menarik perhatian dan mengumpan pertahanan untuk membuat close up setiapkali dia mendapat bola di Top D. Secara tidak langsung tindakan seperti Jonjo “membebaskan” sedikit kekangan pada penyerang seperti Suarez dan Borini.

Bercakap tentang Suarez, saya rasa terpanggil untuk membetulkan beberapa komen yang saya baca tentang beliau kebelakangan ini. Kurang tajam, tamak, terlebih berlakun dan sebagainya. Penyokong perlu tahu watak Suarez yang sebenar sebelum mengeluarkan kenyataan tersebut. Buat sekelian kalinya saya mengulang ayat ini; Suarez bukan seorang penyerang. Wataknya yang sebenar adalah supporting striker atau lebih glamour dengan ungkapan feeder. Berbeza wataknya semasa di Ajax dahulu kerana tugas yang sedang dilakukan oleh Suarez sekarang di LFC digalas dengan jayanya oleh pemain seperti Leonardo, Javier Martina, Rommedahl dan Dario Cvitanich. Begitu juga di Uruguay. Suarez kelihatan tamak atau dilihat seperti mengejar personal glory apabila membuat attempt menggelecek seberapa ramai pemain pertahanan kerana TIADA sesiapa yang ada dalam kotak penalti untuk diharapkan. Sekali lagi saya tegaskan, KETIADAAN itulah yang ditinggalkan Carroll. Suarez bermain dengan bermula di tepi samada kanan ataupun kiri dengan kedudukan Borini di tengah. Mereka sering swap position mengikut kesesuaian waktu dan corak serangan yang dilancarkan. Fizikal Borini hanya boleh mengharapkan bola bawah dan tindakan Suarez menggelecek seberapa ramai adalah menunggu reinforcement dari jentera tengah. Sebab itulah kita dapat perhatikan Jonjo sering berada di Top D setiapkali serangan dibuat melalui tepi. Begitu juga dengan “lakonan” Suarez. Berapa kerap Suarez mampu melepasi pertahanan dan atas logik inilah Suarez perlu mencari alasan untuk dijatuhkan kerana dengan senario tendangan percumalah LFC dapat mengerah pemain yang mampu menjaringkan gol menggunakan tandukan seperti Skrtel, Agger atau Coates berada dalam kotak penalti.

Apa yang menyentap hati penyokong sebenarnya adalah gol SAFC. Gol ini seperti ingin mengatakan bahawa LFC masih dibawah sumpahan. Bukan sekali keadaan ini berlaku. Terlalu banyak kali. Mengasak dan melancarkan serangan bertubi ke arah gol lawan dan tiba-tiba pihak lawan mendapat gol dengan sekali melancarkan percubaan. Lebih memilukan, gerakan gol tersebut terlalu mudah. Jadi siapa yang perlu dipertanggungjawapkan dalam hal ini? Adakah Johnson yang kelihatan terlalu lembut menghalang pergerakan winger? Atau Skrtel yang gagal mengekang pergerakan Fletcher? Atau Reina sendiri yang sepatutnya mampu menguis bola hantaran mudah itu? Tidak pasti salah siapa tetapi kenyataannya barisan pertahanan dan Reina sendiri dikejutkan dari lamunan dengan serangan kilat tersebut. Bunyinya seperti kasar tetapi saya sangat mengharapkan Reina dapat direhatkan untuk satu atau dua perlawanan bagi mendatangkan sedikit tekanan untuk beliau kerana jelas Reina terlalu selesa dan tempoh beliau berada dalam Zon Selesa itu patut disingkatkan dengan memberi peluang pada penjaga gol lain turun beraksi. Lihat sahaja apa yang berlaku pada si Pencuri Donat di Old Toilet. Selepas direhatkan untuk beberapa perlawanan, form beliau kelihatan pulih dan bertambah baik (tak lah sebaik manapun..)

Disebalik kekecewaan pada awal pagi Isnin itu, saya masih mampu tersenyum kerana LFC mampu menarik nafas lega dengan apa yang dipamerkan oleh Raheem Sterling. Larian dan gerak badan pemain bertubuh kecil ini menghilangkan sedikit rasa sedih atas apa yang sedang kita semua hadapi sejak permulaan musim. Cemerlang dan aksinya menjanjikan sesuatu yang positif bakal berlaku di Anfield tidak lama lagi. Namun, dalam masa yang sama saya mengharapkan Raheen tidak diturunkan terlalu kerap. Saiznya menjadi musuh pada dirinya sendiri. Fizikal seperti Raheem dan kelajuan yang ada pada pemain ini bakal menempatkan beliau di pusat pemulihan kecederaan lebih awal kerana tiada seorang pemain pertahanan pun yang gembira bila diperlakukan seperti budak baru belajar bermain bola dengan aksi Raheem ini. Jika tidak mampu menghalang pergerakan pemain seperti Raheem ini, maka tackle sahaja lah pilihan yang ada pada pertahanan. Berbeza dengan pemain yang bertubuh lebih besar, peluang untuk cedera lebih serius sangat tinggi untuk Raheem. Lihat sahaja apa yang berlaku pada Theo Walcott dan Aaron Lennon.

Dengan apa yang berlaku di Stadium of Light dan kegagalan untuk mencatat keputusan menang selepas mengharungi perlawanan keempat; adakah ianya bakal menjejaskan kedudukan BR?

Saya rasa tidak. BR adalah seorang pengurus yang bagus. Cuma ideanya masih lagi belum dapat diterima secara keseluruhan oleh pemain LFC. Kelantangan BR tentang tiki-taka, 4-3-3 dan lain-lain lagi yang menjadikan dirinya kini terasa seperti dihimpit. Lebih-lebih lagi dengan kekosongan posisi penyerang hasil mainan birokrasi pihak yang dipertanggungjawapkan. Apa yang boleh saya andaikan bermain dalam kotak fikiran BR sekarang adalah; mengekalkan idea baru yang telah dikompangkan pada dunia atau kembali pada formasi lama sementara menunggu pemain dapat menerima ideanya secara total. Ego seorang pengurus terlalu tinggi tetapi saya secara peribadi masih lagi percaya BR mampu menggalas tanggungjawap itu dan mengembalikan LFC ke landasan yang sepatutnya.

Berbalik pada post di grup jiran yang mencemuh penyokong LFC yang masih “sudi” menggelarkan diri mereka penyokong LFC selepas sekadar berjaya memungut 2 mata dari 4 perlawanan; saya hanya mampu mengatakan tong yang kosong berbunyi lebih kuat bila diketuk berbanding tong yang padat dengan isi. Jika menyokong pasukan yang sering kalah atau gagal dikira tindakan yang bodoh; saya rasa individu yang menghantar post tersebut sudah boleh mengorak langkah memohon kerakyatan Sepanyol kerana bimbang sindrom bodoh tersebut berjangkit pada beliau kerana rata-rata rakyat Malaysia ini bodoh kerana masih menyokong pasukan Negara yang tidak jauh bezanya dengan LFC (jika dinilai pada keputusan).

Saya faham dengan frasa menghormati pendapat masing-masing tetapi mencemuh daya fikiran oranglain dengan sendirinya mengangkat tembok hormat itu sendiri pada individu tersebut. Minat dan daya fikiran adalah dua perkara yang berbeza. Sekiranya individu tersebut gagal untuk membezakannya, maka tidak jauh lah tahap pemikiran beliau dengan apa yang beliau katakana dalam post tersebut. Saya mohon maaf dengan admin grup tersebut (yang juga rakan baik saya) kerana tidak mampu untuk melaksanakan tugas menjawap semula tohmahan seumpama itu seperti yang saya lakukan dahulu. Namun saya percaya admin yang bertugas jauh lebih berpengetahuan dari individu yang menghantar post tersebut.

Jumpa lagi di perlawanan merejam Setan Merah.. SCAST & YNWA!!


Shankly List (Apai)

Terlalu lama rasanya tak menulis di grup ni. Maklumlah, selepas sibuk menyambut Aidilfitri, kemudian disusuli pula dengan majlis Aidilfitri anjuran All Reds Malaysia (ARM), mengendalikan program kemasyarakatan di Sekolah Dato’ Jaafar, program bolasepak untuk ahli ARM juga telah bermula dan kini sibuk pula membantu ARM Cawangan Batu Pahat dalam mengendalikan Program Futsal dan Live Viewing Merejam Syaitan Merah yang akan diadakan pada 23hb September 2012 nanti.

Memang nak buat ulasan untuk setiap perlawanan Liverpool FC (LFC) tetapi saya sendiri gagal untuk mengikuti setiap perlawanan dalam keadaan tekun dan dapat membuat catitan. Semasa perlawanan
dengan Manchester City, saya terpaksa melayan wakil dari Kelab Penyokong Manchester City Johor kerana kami menjemput mereka untuk turutserta menonton bersama kami di Clubhouse. Manakala, semasa perlawanan dengan Arsenal pula, terlalu sibuk mengendalikan Majlis Aidilfitri di Kompleks Belia dan Sukan. Saya tidak mampu untuk duduk setempat dan menikmati keseluruhan perlawanan kerana dalam masa yang sama saya perlu memastikan semua berjalan dengan lancar.

Tetapi, jiwa saya meronta untuk menulis sesuatu. Kalau nak buat ulasan rasanya dah terlewat sangat. Jadi, saya memilih untuk menulis sedikit tentang isu peminjaman Andy Carroll kepada West Ham. Tetapi saya mohon maaf terlebih dahulu jika penulisan ini dilihat seperti berat sebelah. Saya hanya menzahirkan apa yang saya fikirkan dalam fikiran saya dan anda bebas untuk membangkang.

Andy Carroll yang dibeli dari Newcastle dengan harga £35 juta akhirnya dihantar ke West Ham atas status pinjaman walaupun Brendan Rodgers (BR) berkali-kali mengeluarkan kenyataan semasa pra-musim bahawa Carroll ada dalam perancangannya dalam menghadapi musim ini. Tindakan meminjamkan Carroll dilihat seperti satu langkah yang agak pelik. Penyokong yang sebelum ini mempertikaikan pembelian Carroll dan malah mengkritik mutu permainan Carroll juga terang-terangan meluahkan rasa terkejut mereka. Bagi diri saya secara peribadi berpendapat:

01. BR perlu mengotakan janji
Carroll dijanjikan terlibat dalam perancangannya. Bukan setakat perbualan antara pengurus dan pemain tetapi BR secara terang-terangan menyatakan hal ini dalam media dan dalam siri temuramah beliau semasa persediaan awal musim.
Tindakan BR ini boleh menimbulkan rasa tidak percaya samada di kalangan pemain sendiri mahupun penyokong yang terbukti mampu “mempengaruhi” masadepan seseorang pengurus di Anfield

02. Persembahan Carroll di Euro 2012 dan Siri Persahabatan
Selepas diberi kepercayaan dalam mengemudi bahagian serangan untuk pasukan England di pentas Euro 2012, Carroll ternyata tidak mengecewakan. Mungkin tidak setajam Ibrahamovich, Mario Gomez atau Fernando Torres tetapi dia mampu menemui gawang di saat yang diperlukan. Begitu juga dengan mutu permainannya sepanjang siri perlawanan persahabatan. Penyokong mula dapat melihat kebolehan yang ada pada Carroll. Ini membuktikan Carroll mampu menggalas tugas sebagai penjaring jika diberi peluang

03. Fizikal dan Kebolehan
Seperti yang saya nyatakan, Carroll mungkin tidak setajam penyerang lain yang bernama besar di Eropah tetapi kehadirannya amat diperlukan oleh LFC di saat ini. Fizikalnya yang sasa disertakan dengan ketinggiannya boleh dijadikan pilihan di barisan serangan. LFC tidak mampu untuk terus mengamalkan sistem ground ball. Serangan perlu dilancaarkan dari pelbagai bentuk. Sampai bila LFC boleh mengharapkan kebolehan dribble Luis Suarez? Kekerapan melancarkan serangan seumpama ini jugalah yang menjadikan corak permainan LFC mudah untuk diramal. Saiz Borrini dan Suarez tidak menyebelahi jika serangan dibuat secara overlapping. Begitu juga dengan peluang mendapatkan gol dari sepakan percuma dan tendangan sudut. Berapa kerap yang LFC mampu mengerah tenaga Skrtel, Agger atau Coates yang mempunyai kelebihan dari segi ketinggian?

04. Mangsa Keghairahan Formasi 4-3-3
Carroll mungkin menjadi mangsa dalam keagihan BR memperkenalkan formasi kesukaannya iaitu 4-3-3. Rasanya sudah berkali saya nyatakan hal ini tetapi sebelum ini ianya lebih pada andaian dan tanggapan liar. Kali ini BR mengesahkan tanggapan saya. Terlalu jelas betapa BR tidak mahu melibatkan Carroll dalam perancangannya. LFC masih belum bersedia untuk mengamalkan formasi ini secara total. Tidak salah untuk menukar formasi tetapi dalam masa yang sama BR sepatutnya lebih “versatile” dan kelibat Carroll amat diperlukan jika sesekali BR perlu menukar formasi dalam menghadapi lawan yang ternyata tidak sesuai untuk diterapkan sistem 4-3-3 ini. Lihat sahaja apa yg berlaku semasa perlawanan dengan Arsenal. Wenger mengamalkan close game. Langsung tidak beri peluang midfield untuk merencana serangan dengan selesa. Jika jentera tengah sudah diikat dengan begitu ketat, secara logiknya formasi perlu ditukar. Jika permainan memerlukan hantaran silang dari winger, disinilah dapat dilihat ketaranya jika tiada pemain seperti Carroll

05. Tidak Bersedia Dengan Pengganti
Jika pinjaman adalah jawapan untuk menyelesaikan ketumpulan Carroll; maka kita sebagai penyokong perlu akur. Ilmu bolasepak kita terlalu cetek jika dibandingkan dengan ilmu yang ada pada BR. Mungkin dia lebih arif dalam menilai pemain dan kita sebagai peminat kadangkala membuat andaian sambil disertakan dengan perasaan prejudis. Jika Rooney Shrek menjaringkan 100 gol semusim pun, kita tetap mengatakan Si Gemuk tu tidaklah sebagus mana. Kenyataan itu disebabkan kita ada rasa benci pada Setan Merah. Begitu jugalah keadaan dengan isu Carroll. Rasa minat menjejaskan penilaian sebenar KITA pada seseorang pemain. Kita itu termasuk juga saya. Jika benar keupayaan Carroll tidak menepati standard pasukan LFC dan patut dipinjamkan; tindakan BR patut disokong. Masalahnya, tempat yang bakal kosong itu tidak bersedia diisi oleh mana-mana pengganti. BR terperangkap dengan mainan birokrasi. Mungkin BR tak tahu apa makna peribahasa Bunyi Guruh Di Langit, Air Di Tempayan Jangan Dibuang. Tetapi itulah yang terjadi dalam hal ini. BR mengidam watak Clint Dempsey dan yakin dapat meletakkan bekas pemain Fulham ini di posisi yang seakan sama dengan Carroll. Malangnya, perkara ini tidak berlaku. Tidak tahu dimana silapnya tetapi kekosongan yang ditinggalkan oleh Carroll akhirnya tidak diganti.

Kini LFC nampak seperti menyesali tindakan meminjamkan Carroll. Bukan setakat kekesalan kerana kekosongan yang masih tidak diisi tetapi kekesalan yang lebih kepada jangka panjang. Carroll mengalami kecederaan ketika turun mewakili West Ham untuk kali pertama. Tentu ada yang bertanya; apa masalahnya? Bukannya Carroll bermain untuk LFC dan tiada kesan apapun dalam pasukan LFC. Permasalahannya timbul jika kecederaan itu bersifat serius. Antara kemungkinan yang boleh berlaku adalah:

01. Objektif pinjaman tidak tercapai. Bermaksud; Jika keceraan itu serius maka Carroll akan direhatkan untuk tempoh yang lama. Waktu permainan dan pendedahan sangat terhad

02. Proses pemulihan. Carroll bukan pemain West Ham dan kemungkinan proses pemulihan Carroll tidak seperti yang dia terima di Anfield tetap ada.

03. Risiko kecederaan berulang. Sekali lagi status Carroll sebagai pemain pinjaman mendatangkan risiko. Peluang untuk bermain dalam kesebelasan utama terbuka jika dia berada dalam pasukan seperti West Ham. Ini menggalakkan Carroll untuk memaksa dirinya cepat kembali turun beraksi.

04. Jika ini berlaku; Carroll bukan sahaja akan menjadi projek pinjaman yang membazir malah akan menjadi liability pada LFC kerana ternyata senario ini akan menjejaskan tanda harga beliau.

Kesimpulannya; saya lebih gemar jika Carroll dikekalkan dalam pasukan LFC. Jumlah perlawanan yang bakal LFC tempuhi terlalu banyak iaitu BPL, Capital One Cup, FA Cup dan Europa League. Masih ada ruang untuk Carroll turun beraksi dan jika tidak layak diturunkan dalam kesebelasan utama, Carroll masih boleh diletakkan di bangku simpanan. Saya harap BR akan kembali merenungkan keputusan beliau dan masih tidak terlewat untuk memanggil semula Carroll kerana saya yakin pasti ada klausa dalam perjanjian pinjaman mana-mana pemain tentang pengambilan semula.

Kita berjumpa dalam artikel akan datang, Terima Kasih

Shankly List (Apai)

Liverpool FC vs Bayer Leverkusen

Minggu yang sungguh memenatkan. Itulah yang mampu saya gambarkan sejak penubuhan All Reds Malaysia (ARM). Terpaksa pantau semua kerja yang diamanahkan pada Committee yang bertugas. Paling menagih masa dan tumpuan adalah projek website. Alhamdulillah, setelah hampir 2 minggu kerja berterusan.. akhirnya terlahir juga website ARM. Sekalung tahniah untuk yang terlibat dalam projek ini. Projek lain yang perlu dipantau adalah Stiker, Majlis Aidilfitri, Fantasy Football dan beberapa urusan lain. Syukurnya kerana dianugerahkan tenaga kerja yang sungguh efektif dan komited. Bercakap pasal minggu yang sibuk, Liverpool FC juga menempuh situasi yang sama. Selepas perlawanan kedua pusingan kelayakan Europa League, LFC menyambut lawatan Bayer Leverkusen di Anfield.


Tidak tahu nak menggambarkan perasaaan bila terlihat wajah Legend, Sami Hyypia di Anfield yang kali terakhir memijak rumput Anfield pada tahun 2009. Kalau kita yang hanya dapat lihat wajahnya di kaca TV pun dah meremang buluroma, bayangkan apa perasaan penyokong yang berada dalam Anfield. Terlalu besar jasa Hyypia untuk dibalas dengan standing ovation oleh 25,000 penyokong yang hadir pada perlawanan itu tetapi rasanya dia memahami apa yang ada dalam hati penyokong samada di Anfield mahupun di serata dunia yang menyaksikan perlawanan tersebut.

Berbalik pada persembahan Liverpool FC (LFC) pada perlawanan persahabatan ini, banyak yang boleh dibincangkan terutama taktikal yang dicatur oleh Brendan Rodgers (BR). Saya agak was-was untuk menulis bahawa BR telah berjaya dalam memperbaiki mutu permainan LFC. Bukan kerana tidak percaya dengan kebolehannya tetapi saya masih “memperuntukkan” pujian kepada BR apabila musim BPL bermula pada 18hb Ogos 2012 nanti. Namun dalam masa yang sama rasanya tidak adil pula jika saya tidak meluahkan kata-kata penghargaan untuk beliau kerana berpandukan dari beberapa perlawanan sejak kepulangan dari siri perlawanan persahabatan, mutu permainan LFC sememangnya jauh lebih baik. Saya tidak mahir dalam taktikal bolasepak tetapi saya gemar membuat kajian. BR yang begitu taksub dengan konsep 4-3-3 berusaha sedaya upaya untuk membuktikan bahawa konsep itu adalah yang paling sesuai untuk dipraktikkan oleh LFC musim ini. Kegigihan BR dalam melaksanakannya diterjemahkan oleh pemain muda yang kian meningkat naik iaitu Raheem Sterling. 

Saya tidak pasti samada Sterling memang pantas atau pertahanan Leverkusen memandang rendah pada remaja berumur 17 tahun ini tetapi itulah konsep 4-3-3 yang sebenarnya. Jika anda membaca artikel saya beberapa minggu lepas tentang 4-3-3; saya rasa anda faham apa yang hendak saya sampaikan. Sistem ini memerlukan penyerang yang mampu bergerak dari tepi dan mampu membawa bola seberapa hampir dengan kotak penalti dan menggunakan ruang yang ada untuk melakukan percubaan. Sterling hanya perlukan 3 minit untuk menterjemahkan konsep itu kepada jaringan. Berkesan tetapi perlukan kerativiti dan mampu ambil kesempatan sebaik mungkin kerana tidak mungkin pertahanan lawan akan terus menghidangkan peluang yang sama sepanjang perlawanan.

Sekali lagi midfield beraksi pada tahap cemerlang. Hantaran dibuat dalam segala bentuk kepelbagaian. Tidak terikat dengan wide game malah berkali midfield berjaya melakukan wall pass yang berkesan tetapi terjejas dengan perangkap offside. Itu tidak penting kerana dalam perlawanan persahabatan sebeginilah midfield perlu gunakan peluang untuk mencuba segala bentuk ujikaji bagi mendapatkan rentak yang bakal dibawa ke musim yang bermula tidak lama lagi. LFC berjaya mengekalkan corak passing dan pressing game dengan berkesan. Lucas sekali lagi menjadi nadi bahagian tengah dan begitu seronok dengan tugasnya yang bermain hanya beberapa ela dari barisan pertahanan. Saya tertarik dengan corak permainan Lucas yang rajin membuat pass and collect, bijak menyimpan bola pada kadar selamat dan mengumpan midfield lawan untuk melakukan attack. BR pasti mampu menarik nafas lega kerana Lucas berjaya menjalankan tugasnya dengan baik dan secara automatiknya melepaskan tali pada kaki Steven Gerrard untuk beraksi lebih jauh di dalam kawasan lawan.

Separuh masa kedua menyaksikan jentera tengah dikemudi oleh Spearing, Henderson dan Adam. Mungkin Lucas dan Gerrard telah melaksanakan tugas dengan terlalu baik dan kerana itu kita melihat midfield yang masuk menggantikan mereka tampak kurang berkesan. Namun, tempo permainan masih dikekalkan ditahap yang sama. Carroll yang dimasukkan pada babak kedua juga mampu menjalankan tugas dengan baik. BR dengan jelas menukar corak permainan apabila Carroll bermain. Lebih banyak hantaran silang dibuat berbanding babak pertama yang banyak menggunakan ground ball dan kebolehan menggelecek dari tengah padang. Setidaknya watak Carroll masih diperlukan oleh BR dan Carroll membuktikan kehadirannya masih diperlukan apabila dia berjaya menggunakan senjata yang paling ampuh pada dirinya iaitu kaki kiri yang cukup hebat untuk menjaringkan gol ketiga. 

"Rasanya masa bersara kau dah dekat la bro.."

Sedikit kerisauan terbit dari apa yang ditampilkan oleh Coates. Terperangkap beberapa kali dalam memotong bola dan kesilapan adjustment ketika memintas. Coates tampak gugup terutama bila berhadapan dengan situasi close game dan memilih untuk melakukan back pass pada waktu kurang selamat. Tetapi perlawanan ini juga mempamerkan betapa Carragher semakin hampir dengan persaraannya. Gol tunggal Leverkusen ternyata hadir berpunca dari “kelewatan” Carra menutup ruang dan gagal menghalang pemain yang baru dimasukkan iaitu Sidney Sam membuat turning. 

Secara keseluruhannya; LFC mempamerkan permainan yang baik dan penyokong perlu ada keyakinan dengan kemampuan BR. Walaupun tidak menyenaraikan Borini di barisan serangan, LFC masih mampu menang selesa dengan pasukan yang bukan calang-calang dalam Bundesliga. Ini adalah persiapan terakhir utk LFC sebelum menghadapi musim 2012/2013 yang akan bermula beberapa hari lagi. Rasanya BR sudah boleh merencana dan membayangkan skuad terbaik untuk membawa pulang 3 mata pertama dari lawatan ke West Brom Ahad ini. LFC perlu merampas sekurang-kurang 12 mata dari 5 perlawanan awal bagi menghidupkan peluangnya sebagai pencabar gelaran dan mencerahkan harapan untuk beraksi dalam UEFA Champion League.

Kita jumpa dalam perlawanan dengan West Brom nanti. Sehingga itu saya mewakili seluruh warga kerja ARM mengucapkan Selamat Hari Raya Aidilfitri pada semua ahli group ini yang beragama Islam dan merayu pada semua untuk lebih berhati-hati semasa pulang ke kampong nanti.


Shankly List (Apai)

Liverpool FC vs FC Gomel; Review

Kita lupakan siri perlawanan persahabatan pra musim yang berlangsung di USA. Kita lupakan corak permainan yang agak mengerikan sepanjang jelajah mereka itu. Kita cuba buka buku baru untuk perlawanan yang lebih kompetitif; bermula dari perlawanan pertama pusingan kelayakan Europa League.

Saya tak mampu untuk membuat sebarang ulasan kerana walaupun saya berpeluang menonton perlawanan tersebut menngunakan streaming tetapi saya rasakan kurang adil jika saya buat ulasan berpandukan dari pergerakan yang terhenti-henti (line slow) dan siaran yang sering terganggu dengan iklan yang pop-up secara tiba-tiba. Tentu ada yang bertanya.. “apa hal pulak brader ni boleh tunggu iklan kat streaming?”. Jangan bimbang, saya tak marah dengan pertanyaan tersebut sebab memang saya jenis rabun-rabun ayam IT. Mungkin tidak buta IT tapi agak rabun-rabun. Jadi, apa link yang disarankan oleh rakan.. saya kan ikut. Jika keluar iklan.. saya tunggu sampai habis sebab takut nanti tak dapat balik link tu. OK.. cukup ketawakan saya. Kita terus pergi ke perlawanan kedua pusingan kelayakan Europa League.

Saya yakin ramai yang tersenyum sebaik sahaja wisel penamat perlawanan tersebut ditiupkan. Secara keseluruhannya Liverpool FC (LFC) menunjukkan corak permainan yang sangat baik. Penguasaan bola yang ternyata lebih memberangsangkan berbanding perlawan pertama di Belarus. Begitu juga dengan hantaran yang jauh lebih sempurna, pressing game yang terbukti berkesan dan yang paling nyata bahagian tengah berfungsi seperti yang kita harapkan. Mungkin segalanya tampak baik kerana pihak lawan yang mungkin tidak sama standard dengan LFC tetapi rasanya ianya mampu menjadi garis panduan bagi Brendan Rodgers (BR) untuk memperbaiki mana yang patut.

Satu lagi perbezaan yang nyata pada perlawanan kedua ini adalah; kehadiran Luis Suarez. Saya tidak gemar menggunakan istilah ini dalam penulisan saya tetapi kali ini saya terpaksa akui bahawa Suarez membuktikan istilah “matchwinner” memang wujud dalam dunia bolasepak. Mengapa saya tidak anggap Messi sebagai matchwinner Barcelona? Bezanya, Messi dikelilingi oleh pemain midfield yang boleh dikategorikan sebagai yang terbaik di dunia. Tugasnya tidak seberat Suarez di LFC. Suarez perlu berada di hampir seluruh padang bagi mengumpan pemain pertahanan keluar dari benteng. Sehingga pada suatu ketika kita menganggap ada 3 Suarez dalam perlawanan tersebut. Watak Suarez ternyata memudahkan pemain tengah untuk menyalurkan bola kerana tekanan untuk midfield berjaya dikurangkan.

Kehadiran Fabio Borini pula menambahkan perisa pada barisan serangan. Saya kagum melihat Borini yang tidak canggung beraksi bersama Suarez dan berjaya menyerap tekanan bermain dihadapan The Kops di laman Anfield. Bukan mudah untuk seseorang pemain beraksi sebegitu pada aksi mereka yang pertama dan BR patut merasa gembira kerana Borini berjaya melepasi ujian pertamanya. Mungkin situasi inilah yang menghantui fikiran Carroll kerana masih gagal memenangi hati penyokong secara keseluruhannya walaupun sudah masuk musim ketiga. 

Selain Suarez, kita tidak patut melupakan watak Lucas. Kehadirannya secara tidak langsung membantu LFC mencatat keputusan yang baik ini. Dengan adanya Lucas kembali dalam pasukan, Gerrard kelihatan lebih bebas dalam melancarkan serangan. Tidak terikat untuk berada pada posisi yang static dan sekaligus membenarkan Gerrard menggunakan kepakarannya menghadikan tekanan yang berterusan kea rah pintu gol lawan. Lucas pula tampak tenang mengemudi barisan tengah dan begitu enjoy dengan peranan yang diamanahkan pada beliau. Apa yang sekarang menjadi perbincangan adalah; kelibat Jonjo, Spearing, Henderson, Adam dan yang terkini Joe Allen. Masing-masing menunggu giliran dan pada perlawanan kedua ini, Jonjo bertuah kerana disenaraikan. Secara dasarnya, Jonjo tidak mengecewakan tetapi sering kehilangan bola dalam keadaan tertekan serta terjahan merbahaya yang bakal mendatangakan risiko pada pasukan keseluruhannya.

Pertahanan pula semakin cemerlang. Gandingan Agger dan Skrtel sentiasa dinantikan oleh penyokong LFC setiapkali perlawanan. Mantap dan Meyakinkan. Itulah yang saya terfikir untuk memberi definisi mereka berdua. Walaupun digegarkan dengan berita perpindahan ke Manshitty, Agger kelihatan tidak terganggu dan menikmati perlawanan tersebut sepenuhnya. Apa yang merisaukan, Enrique masih lagi bermain seperti di perlawanan persahabatan pra musim. Menyimpan bola terlalu lama, shielding yang longgar dan gagal melepaskan bola pada ketika yang tepat. Enrique perlu segera bangun dan kembali mempertahankan kedudukannya dalam kesebelasan utama.

Percaturan BR nampak menjadi dan pemain LFC berjaya mewujudkan sistem permain dimana bola tidak berhenti bergerak. Pergerakan bola dalam permainan amat penting. Bola yang terhenti terlalu lama mampu menjejaskan kelancaran serangan dan memberi ruang pada pihak lawan untuk menyusun benteng dengan lebih teratur. Sistem inilah yang patut diamalkan kerana kaedah inilah yang membawa LFC ke puncak pada tahun 70an dan 80an. Perbezaannya adalah; dahulu system pass and move yang mana ianya memerlukan midfield bergerak seiring dengan penyerang. Namun, konsepnya tetap sama. Bola tidak seharusnya dibiar dalam keadaan statik terlalu lama.

Apa yang kita harapkan LFC mampu mengekalkan atau menambahbaik corak permainan mereka kerana jika kita melihat peningkatan pada pasukan LFC, kita tidak boleh menafikan bahawa pasukan lain juga sedang melakukan perkara yang sama. LFC perlu bersedia menghadapi kemungkinan ini.

Terima Kasih

Shankly List (Apai)

Agger; Jual atau Simpan?

Ini adalah artikel saya yang pertama untuk ahli All Reds Malaysia (ARM). Seperti yg semua maklum, sebelum ini saya menulis untuk group Liverbird Malaysia dan memandangkan ini adalah kediaman saya yang baru, maka disinilah nampaknya saya akan menyumbang pendapat dan komentar peribadi saya. Sekali lagi saya ingatkan, apa yang saya tulis ini TIDAK mewakili pendirian ARM. Ini sekadar perkara yang saya fikirkan secara peribadi.

Untuk artikel sulung saya dalam ARM ini, saya memilih untuk menulis tentang Daniel Agger. Tentu semua faham kenapa saya memilih Agger. Berita bertiup dengan kencang mengatakan Agger diminati oleh pasukan orang kaya; Manshitty. Minat Mancini pada Agger tidak lagi rahsia dan keinginannya untuk membawa Agger ke Manshitty meluap-luap. Sekarang hanya isu penetapan harga yang patut ditawarkan pada Liverpool FC (LFC).


Sebelum kita pergi lebih jauh tentang isu Agger ini, saya perlu sentuh sedikit tentang pengurus baru kita iaitu Brendan Rodgers (BR). Tidak ramai yang tahu bahawa BR ada mengemukakan perancangan jangka panjang untuk LFC semasa perlantikan awal beliau sebagai pengurus LFC. Buku perancangan itu setebal 180 mukasurat dan antara perkara yang dibangkitkan oleh BR dalam perancangan beliau itu adalah wawasan yang beliau tetapkan untuk bawa LFC jauh dari kedudukan yang sekarang dan pelan “menjimatkan” perbelanjaan pemilik LFC dalam memiliki pemain yang boleh memberi impak pada pasukan. Saya tidak mempertikaikan pelan BR tetapi isu Agger ini menjurus pada salah satu pelan yang BR kemukakan pada pemilik LFC. 

Pelantikan BR memang bertepatan dengan konsep yang ingin diterapkan oleh pemilik LFC. Pembelian yang lebih berhemah dan tidak “memanaskan” saku pemilik. Apa yang dilakukan oleh BR semasa menguruskan Swansea menarik minat FSG dan idea pembelian berhemah ini dimulakan dengan pembelian Borrini dan diikuti dengan lamaran pada Joe Allen. Pemilik telahpun member isyarat pada BR bahawa BR perlu mengamalkan konsep “menjual untuk membeli”. Dengan isu Joe Allen yang masih belum dapat diselesaikan, Andy Carroll pula menolak dari menyertai West Ham; kini Manshitty seperti menghulur talian hayat pada BR untuk merealisasikan impiannya membawa Joe Allen ke Anfield. Inilah tiketnya, inilah peluang yang terbaik untuk BR mengisi tabung untuk membeli pemain.

Adakah BR pengurus yang kurang baik jika beliau melepaskan Agger pada Manshitty? Jawapannya sangat subjektif. Tidak ada jawapan yang tepat kerana apapun keputusan yang diambil oleh BR pasti mengundang pelbagai kontroversi.

Ini pendapat peribadi saya; sebagai pengurus, BR sudah tentu tidak mahu kehilangan salah seorang pemain utamanya yang baru-baru ini telah membuktikan bahawa khidmatnya masih diperlukan semasa beraksi di pentas Euro 2012 terutamanya semasa perlawanan dengan Portugal. Tetapi seorang pengurus yang bijak akan memikirkan soal nilai seorang yang boleh mencecah hingga £20juta di meja rundingan atau di bilik rawatan?

Adakah anda semua maklum bahawa dalam tempoh 6 musim Agger bersama LFC, beliau hanya dapat buat 2 kali penampilan kesebelasan utama lebih dari 23 perlawanan. Selebihnya, Agger banyak meluangkan masa di bilik rawatan kerana kecederaan yang berulang. Seperti yang saya katakan tadi, pasti ada penyokong yang akan melihat ayat saya ini seperti saya menyokong Agger dilepaskan. Tetapi, saya mohon penyokong yang berfikiran begitu memikirkan semula aspek yang LFC memerlukan pemain yang boleh beraksi lebih kerap. Mungkin inilah masanya Coates digunuakan dengan lebih kerap. Usianya juga muda dan masih bebas dari masalah kecedraan yang berulang.



LFC masih ada pelan B untuk masalah pertahanan. Coates, Kelly, Robinson, Flanagan, Wisdom dan beberapa pemain muda yang dilihat sudah bersedia mengisi kekosongan yang bakal dihadirkan jika Agger dijual. Penyokong perlu melihat aspek pemergian pemain seperti Kuyt, Maxi Rodriguez dan yang terbaru mungkin juga membabitkan Bellamy. Kekosongan ini perlu diisi dengan pemain yang mampu menghadirkan peluang pada barisan penyerang. Disinilah perlunya duit hasil jualan Agger digunakan. Pemain seperti Gauston Ramirez, Joe Allen dan jika perlu beberapa lagi nama besar yang boleh membawa sedikit gentar pada barisan pertahanan lawan. Ditambah pula dengan aksi hambar Spearing dan Adam sepanjang sessi perlawanan persahabatan pra musim.

Pada peringkat ini, BR perlu buat keputusan yang bijak. Beliau perlu mengimbangi keperluan kuantiti pemain di bahagian pertahanan atau kualiti untuk bahagian serangan. FSG mungkin melihat pelaburan yang dilakukan pada pemain seperti Downing, Henderson, Adam dan Carroll pada musim lepas tidak mendatangkan hasil yang diharapkan. Kesan pelaburan ini sedikit sebanyak member impak pada perancangan BR untuk musim yang akan datang ini. Atas sebab itulah, jika Agger berjaya dijual dan Joe Allen dibawa masuk, BR akan merasakan dia bermain dengan selamat kerana masih mampu menyumbang untuk menyelamatkan kantung pemilik.

Namun walau apapun keputusan yang akan diambil oleh BR, saya cuma berharap keputusan itu dibuat untuk kepentingan dan masadepan LFC dan bukannya sebagai langkah memenangi hati pemilik LFC. Keputusan BR untuk isu Agger ini akan mencerminkan pendekatan beliau pada pasukan amnya dan penyokong LFC khasnya.

Saya ambil kesempatan disini untuk mengucapkan Terima Kasih atas kesudian anda semua menyertai kami di All Reds Malaysia. Saya akan cuba untuk terus berkongsi penulisan saya di sini dan harapnya ianya mampu membantu impian saya dari dulu iaitu melahirkan penyokong yang berilmu..

SCAST & YNWA!!

Terima Kasih.


Shankly List (Apai)

Perlawanan Persahabatan vs Tottenham Hotspurs

Itulah lemahnya bila dah mula buat ulasan pada sesuatu perlawanan. Susah betul melawan nafsu untuk terus menulis dan mengulas perlawanan seterusnya. Sebab itulah saya tidak mengulas semasa perlawanan Liverpool FC (LFC) dengan Toronto FC. Tetapi gejolak nafsu menulis ni tak boleh dibendung selepas perlawanan dengan AS Roma dan akhirnya saya terus terjebak dalam menulis pandangan peribadi saya (yang tak semestinya betul) selepas menonton perlawanan persahabatan ketiga LFC dengan Tottenham Hotspurs (Spurs) pada awal pagi tadi.


Saya tidak pasti apa yang anda semua mahukan dalam perlawanan yang ini tetapi saya secara peribadi teringin sangat nak melepaskan rindu pada pemain kesayangan penyokong LFC iaitu Steven Gerrard dan ingin melihat gandingannya bersama pemain yang baru dibeli, Borinni. Tetapi sebelum saya menyentuh tentang SG8, saya akan mulakan pandangan peribadi saya dari sepak mula perlawanan tersebut. 

Seperti biasa, LFC memulakan perlawanan ini dengan campuraan pemain muda dan senior. Sebaik perlawanan bermula, Spurs dengan bingkas menghidu kelonggaran pertahanan LFC di bahagian tengah. Walaupun gagal menterjemahkan percubaan tersebut menjadi jaringan awal, Spurs memperlihatkan betapa rapuhnya benteng pertahanan LFC. 
Jika anda baca ulasan saya tentang Charlie Adam selepas perlawanan dengan Roma, tentu anda faham apa yang saya ingin sampaikan tentang beliau, Terbukti apa yang saya tuliskan berlaku dalam perlawanan dengan Spurs ini. Adam sekali lagi gagal mempertahankan persembahan baiknya pada perlawanan sebelumnya. Beraksi dengan baik semasa bertemu Roma dan grafnya menurun secara mendadak pada perlawanan seterusnya. Memang pahit untuk ditelan tapi itulah kenyataaannya. Adam membuat kesilapan mudah dalam tempoh 10 minit pertama. Back pass dan hilang penguasaaan bola secara mudah memberikan risiko pada gawang LFC. Teringat apa yang jurulatih bolasepak saya katakan dulu semasa di zaman sekolah; “seorang midfield dah boleh pencen bermain kalau lawan dapat curi bola dari kaki”. Mungkin kerana itulah midfield dianggap enjin dalam sesebuah pasukan. Adam ternyata gagal dalam menghidupkan jenteranya dalam perlawanan ini. 

Sebaliknya, Jonjo pula yang nampak berjaya mengekalkan kesinambungan kecemerlangannya semasa perlawanan dengan AS Roma sebelum ini. Jonjo dilihat selesa dengan wataknya iaitu memastikan lebih banyak mencipta peluang dari bahagian tengah padang. Kejayaannya mempelbagaikan hantaran dan menghidupkan pemain sayap nyata beri kelebihan pada dirinya sendiri dalam pemarkahan/penilaian pemain bagi menghadapi musim yang akan datang ini. Cuma apa yang dikesalkan, pemain sayap pula gagal memanfaatkan peluang yang dihidang. Downing dan Joe Cole terasa seperti penumpang. Tak nampak dengan jelas apa sumbangan mereka dan jika diberi peluang sekalipun gagal untuk menyerlah atau setidaknya memberi masalah pada pihak lawan. Percubaan berani Brendan Rodgers (BR) menukar posisi Joe Cole ke kiri dan Downing di sebelah kanan juga tidak membuahkan hasil. Downing masih ada alasan kerana baru sertai pasukan sejak pulang dari tugas wakili England tetapi Cole terbukti gagal menyaingi arus pemain muda.

Separuh masa kedua dimulakan dengan pembabitan Hendo yang masuk menggantikan Adam serta Eccleston, Sterling, Wisdom dan penjaga gol Gulasci. Hendo tidak tunggu lama untuk member impak pada perlawanan terutamanya di bahagian tengah yang kelihatan kurang bermaya sepanjang separuh masa pertama berlangsung. Hantaran yang lebih berkualiti dan pantas banyak memberi tekanan pada pertahanan Spurs. Ditambah pula dengan larian Sterling yang berani membawa bola lebih hampir ke kotak penalti dan Eccleston yang dilihat bermain bersungguh-sungguh untuk memenangi hati pengurus.


Saat yang ditunggu-tunggu tiba pada minit ke 60. Steven Gerrard, Fabio Borini, Lucas Leiva dimasukkan bersama Danny Wilson, Stephen Sama dan Jack Robinson. Corak permainan berubah secara tiba-tiba dengan hantaran yang lebih baik, cross-field passes dan yang penting lebih banyak peluang terhidang. Walaupun Gerrard yang banyak bermain di kawasan sendiri kerana member lebih banyak ruang pada Lucas, tetap mampu menghulurkan bola dengan menarik pada barisan depan. Lucas pula kembali pada tahap terbaiknya tetapi masih jelas dilihat Lucas bermain secara terlalu berhati-hati. Mungkin masih dihantui masalah kecederaan yang baru pulih dimana hampir meragut karier bolasepaknya. 




Dengan masa permainan yang singkat, tidak adil rasanya untuk saya menulis tentang Borini yang melakukan penampilan pertamanya untuk LFC. Saya terpaksa tunggu sehingga perlawanan play-off Europa League bertemu dengan FC Gomel sambil mengharapkan Borini diberi peluang bermain lebih lama. Sungguhpun demikian, secara ringkasnya Borini dilihat tidak canggung dengan corak permainan LFC dan mampu bermain dengan baik bersama Andy Carroll.


 Jika dilihat dari percaturan dan susunan BR, Borini diletakkan disebelah kiri dan Borini akan menggunakan kebolehannya menggelecek dan membawa bola ke tengah sambil memberi ruang pada Carroll lebih bebas di bahagian tengah. Inilah tipikalnya sistem dan konsep 4-3-3 yang mana watak seperti Borini atau Suarez yang akan digunakan dengan sebaik mungkin dan melancarkan serangan dari tepi dan kurang menggunakan watak midfield. BR begitu komited dengan impiannya dalam melaksanakan sistem yang menjadi kegemarannya.  

Kesimpulannya; saya secara peribadi berharap BR akan menurunkan kesebelasan terbaiknya ketika menentang FC Gomel 9hb Ogos 2012 nanti kerana masa untuk ujikaji dan percubaan telah tamat. Harapnya BR telah bersedia untuk menterjemahkan sistem 4-3-3 yang sememangnya menjadi impian beliau.


Terima Kasih


Mohd. Muzafar Mustapha
(Shankly List)